quinta-feira, 3 de agosto de 2023

Esse barulho não cola mais

 

Confira o resultado do sorteio das loterias da Caixa desta quarta-feira, dia 2 de agosto

 Foram sorteados os prêmios da Loteria Federal, Lotofácil, Lotomania, Quina, Mega Sena e Super Sete



A Caixa Econômica Federal realizou nesta quarta-feira, 2 de agosto, os sorteios de número 5.787 da Federal, 65 da +Milionária, 2.879 da Lotofácil, 2.502 da Lotomania, 6.205 da Quina, 2.617 da Mega Sena, e 427 da Super Sete. Os resultados foram divulgados por volta das 20h no Espaço Caixa Loterias, no novo Espaço da Sorte, na Avenida Paulista, em São Paulo.

Federal

O concurso 5.787 da Loteria Federal teve os seguintes números sorteados:

1º: 19.258
2º: 54.266
3º: 69.713
4º: 08.037
5º: 68.267

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

+Milionária

O concurso 65 da +Milionária com prêmio estimado em R$ 60.000.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

09 - 11 - 15 - 23 - 31 - 43
Trevos sorteados: 02 - 05

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

Lotofácil

O concurso 2.879 da Lotofácil com prêmio estimado em R$ 1.700.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

01 - 02 - 03 - 04 - 06 - 07 - 10 - 12 - 13 - 16 - 17 - 19 - 20 - 24 - 25

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

Lotomania

O concurso 2.502 da Lotomania com prêmio estimado em R$ 6.800.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

01 - 03 - 11 - 21 - 25 - 28 - 44 - 45 - 48 - 53 - 61 - 73 - 77 - 78 - 79 - 89 - 90 - 91 - 93 - 99

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

Quina

O concurso 6.205 da Quina com prêmio estimado em R$ 10.000.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

08 - 09 - 18 - 25 - 67

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

Mega Sena

O concurso 2.617 da Mega Sena com prêmio estimado em R$ 50.000.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

03 - 14 - 36 - 42 - 43 - 44

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

Super Sete

O concurso 427 da Super Sete com prêmio estimado em R$ 2.100.000,00 teve os seguintes números sorteados: 

Coluna 1: 4
Coluna 2: 4
Coluna 3: 3
Coluna 4: 4
Coluna 5: 4
Coluna 6: 2
Coluna 7: 2

A quantidade de vencedores e o rateio do prêmio pode ser conferido aqui

O sorteio foi transmitido ao vivo pelo canal da Caixa no Youtube:

Confira também os últimos resultados dos sorteios aqui.

Correio do Povo

Tráfego na Freeway será reduzido pela metade devido a obras em nove trechos; veja os pontos

 Intervenções ocorrem em 14 quilômetros da via, entre Gravataí e Porto Alegre



Começam nesta semana obras de infraestrutura entre os quilômetros 74 e 88 da Freeway, entre Gravataí e Porto Alegre, na região metropolitana, e que vão reduzir em 50% a capacidade diária de tráfego, que hoje é de 70 mil veículos nestes locais. Duas das quatro faixas serão bloqueadas nos dois sentidos, e a velocidade máxima será reduzida para 60 quilômetros por hora. No total, as intervenções, que serão feitas durante as 24 horas do dia, ocorrem em 14 quilômetros da via. Os trabalhos estão previstos para serem concluídos em novembro, antes do início da Operação Verão.

A dinâmica das obras foi detalhada em coletiva de imprensa na manhã desta quarta-feira, no hangar da Polícia Rodoviária Federal (PRF), em Porto Alegre, com a participação de representantes da CCR ViaSul, concessionária administradora da rodovia, da própria PRF e da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). “É importante que os usuários frequentadores destes trechos busquem analisar rotas alternativas para chegarem aos seus destinos”, apontou o gerente de operações da CCR ViaSul, Paulo Linck.

Ainda conforme ele, a redução de velocidade no horário de pico pode chegar à metade, por isso, as autoridades destacaram que é preciso planejar uma antecipação da saída. Nas obras, cujo investimento será de cerca de R$ 30 milhões, vão atuar cerca de 250 trabalhadores. Todas elas vão ocorrer ao mesmo tempo, e à medida que um trecho específico for concluído, ele será liberado ao tráfego habitual, hoje com velocidade máxima de 110 quilômetros por hora.

Serão feitas intervenções em quatro passagens inferiores e três pontes, e a sinalização será reforçada. O coordenador de Engenharia da CCR ViaSul, Gabriel Cunha, disse que serão feitos acostamentos nestes pontos. “A intenção, com isso, é gerar uma segurança ao usuário da rodovia e principalmente para o tráfego em momentos de emergência. Teremos um ganho grande, e nossa intenção é que consigamos acelerar estas obras ao máximo”, salientou. Ainda de acordo com ele, os usuários devem começar a ver as obras na estrada por volta de 15 de agosto.

Já o chefe da 1ª Delegacia da PRF, delegado Daniel Mendonça, disse que a segurança do trecho será prioridade. “A Freeway já é uma das rodovias mais seguras do Brasil, e vamos garantir a manutenção disto”, afirmou Mendonça. Em caso de dúvidas sobre as condições de tráfego nas estradas, os usuários podem entrar em contato pelos telefones 191, da PRF, 0800 000 0290 e (51) 3303-3858 (WhatsApp), ambos da CCR ViaSul, e ainda o site www.ccrviasul.com.br.

Locais com obras de novos acostamentos

Km 74,7 – passagem inferior (sentidos leste e oeste)
Km 76,8 – passagem inferior (sentidos leste e oeste)
Km 81,1 – ponte sobre o Canal do DNOS II (sentidos leste e oeste – já está em andamento)
Km 84,2 – ponte sobre o rio Gravataí (sentido oeste)
Km 88,2 – ponte sobre o Canal do DNOS I (sentidos leste e oeste)

Correio do Povo

STF suspende julgamento de descriminalização do porte de maconha, com 4 votos favoráveis

 Gilmar Mendes pediu mais tempo para aprofundar seu voto já proferido

Gilmar Mendes promete retomar sessão na próxima semana 

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi o último a votar, nesta quarta-feira, no processo que versa sobre a descriminalização do porte de maconha para consumo pessoal. Ele foi o quarto voto favorável à descriminalização. Após a manifestação de Moraes, o ministro Gilmar Mendes, relator da questão, suspendeu o julgamento, prometendo trazer à pauta já na próxima semana.

Pelo voto de Moraes, deve ser considerado usuário quem portar entre 25 a 60 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas de cannabis. Além disso, a Justiça também poderá avaliar as circunstâncias de cada caso para verificar eventual situação que possa configurar tráfico de drogas. 

O julgamento sobre o porte de drogas foi retomado nesta tarde com o voto do ministro, que, em 2015, pediu vista (mais tempo para analisar o caso) e suspendeu o julgamento.  A sessão continua para a tomada dos votos dos demais ministros. 

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas. 

Moraes avaliou que a lei aumentou o número de presos por tráfico de drogas e gerou "um exército para as facções criminosas". O ministro informou que dados oficiais mostram que 25% dos presos no Brasil (201 mil) respondem por tráfico de drogas. "Isso gerou o fortalecimento das facções no Brasil. A aplicação da lei gerou aumento do poder das facções no Brasil. Aquele que antes era tipificado como usuário, quando despenalizou, o sistema de persecução penal não concordou com a lei e acabou transformando os usuários em pequenos traficantes. O pequeno traficante, com a nova lei, tinha uma pena alta e foi para sistema penitenciário. Jovem, primário, sem oferecer periculosidade à sociedade, foi capturado pelas organizações criminosas", comentou.

O ministro também defendeu a definição de limites de quantidade de drogas para diferenciar usuários e traficantes. "Hoje, o tráfico de drogas em regiões abastadas das grandes cidades do país é feito por delivery. Há aplicativos que a pessoa chama e, assim como o IFood leva comida, leva a droga", completou. Além da quantidade, Moraes também disse que devem ser levadas em conta as circunstâncias das apreensões para não permitir discriminação entre classes sociais. "Quanto mais velho e mais instrução, mais difícil ser caracterizado como traficante", afirmou.

Votos

Nas sessões anteriores, os ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Gilmar Mendes se manifestaram a favor da descriminalização da posse de drogas, mas em extensões diferentes. Mendes descriminaliza o porte para todas as drogas e transforma as sanções penais em administrativas. Fachin entende que a descriminalização vale somente para maconha. Barroso também estende a descriminalização somente para maconha e fixa a quantidade de 25 gramas ou seis plantas fêmeas de cannabis.

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime.  O acusado foi detido com três gramas de maconha. Para os advogados, o crime de porte de drogas para uso pessoal é inconstitucional por ofender o princípio constitucional da intimidade e da vida privada.  A defesa sustentou que o uso pessoal não afronta a saúde pública. 

Após o voto de Moraes, o julgamento foi suspenso a pedido do relator do caso, ministro Gilmar Mendes. O relator disse que pretende aprofundar voto já proferido e prometeu devolver o processo para julgamento na próxima semana. 

Até o momento, o placar do julgamento é de 4 votos a 0 pela descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. Ainda não há consenso se a liberação será somente para maconha ou também para outras drogas. 

Agência Brasil e Correio do Povo

Prefeitura pede reconsideração de liminar que barra obras no Harmonia e Melo se reúne com juíza

 Mais cedo, TJ divulgou que magistrada negou solicitação do consórcio GAM3 Parks, que administra o local



A Prefeitura de Porto Alegre pediu à 10ª Vara da Fazenda Pública de Porto Alegre que reconsidere a liminar que suspendeu, na segunda-feira, as obras de revitalização do Parque Harmonia. Mais cedo, o Tribunal de Justiça divulgou que a juíza Letícia Michelon, havia rejeitado um pedido semelhante, encaminhado pela concessionária GAM3, que administra o local.

Procuradoria-Geral do Município (PGM) protocolou o pedido na noite desta quarta-feira Mais cedo, o prefeito Sebastião Melo esteve em audiência com a juíza. Acompanharam a agenda o procurador-geral do Município, Roberto Silva da Rocha, e o procurador-geral adjunto de Domínio Público, Urbanismo e Meio Ambiente, Nelson Marisco.

No pedido de reconsideração, a PGM demonstra que, ao contrário do que afirmaram os autores da ação, o Município vem fiscalizando de forma sistemática a obra, inclusive no que se refere ao manejo das árvores do Harmonia. A fiscalização, segundo o recurso, começou em 5 de janeiro deste ano, quando foram feitas as primeiras movimentações no parque. Todos os relatórios produzidos foram entregues ao Judiciário, conforme a prefeitura.

Segundo as informações prestadas à juíza, o Município autorizou a retirada de 435 árvores, mas o consórcio removeu 113, todas de espécies exóticas ao ecossistema do parque. Dessas, 40 tinham risco de queda ou estado fitossanitário ruim e duas já haviam morrido. Como compensação, a prefeitura lembra que serão plantadas quase 500 novas árvores, todas no perímetro do Harmonia. Trinta e oito ipês-amarelos já foram plantados ao longo do canteiro da ciclovia localizada no Trecho 1 da Orla, também objeto da concessão.

Com relação à alegação de que houve alteração do projeto licenciado, o Município demonstra que houve “apenas o aperfeiçoamento dos projetos arquitetônico e complementares, como é de praxe em qualquer obra deste porte”. Na decisão em que manteve a liminar que suspende as obras, a juíza Letícia Michelon também negou o pedido da Associação dos Piquetes do Parque da Estância da Harmonia e do Estado do Rio Grande do Sul (Aspergs) e da Associação dos Acampados da Estância da Harmonia para ingressarem como terceiras interessadas na ação. A magistrada alegou que o objeto inicial teve cunho ambiental, distinto do que defendem as peticionantes – a realização, no Parque, do Acampamento Farroupilha.

No recurso, a concessionária GAM3 Parks pedia permissão para executar obras e serviços destinados à implantação de infraestrutura do evento tradicionalista e de um show do grupo de pagode Sorriso Maroto. De acordo com a magistrada, a documentação apresentada pela empresa é prévia ao início das intervenções. Ela pondera que o consórcio traça “um plano de mitigação/compensação de danos ambientais decorrentes de um evento futuro” sem “confirmar que, iniciadas as obras, foram devidamente respeitados os parâmetros ambientais estabelecidos” no projeto original.

Ouça "Parque Harmonia: entenda as discussões que envolvem as obras do parque de Porto Alegre" no Spreaker.

Rádio Guaíba e Correio do Povo