Paula Patton, atriz norte-americana

 

Paula Patton
Paula Patton em 2015
Nome completo	Paula Maxine Patton
Nascimento	5 de dezembro de 1975 (46 anos) Los Angeles, Califórnia, Estados Unidos
Nacionalidade	norte-americana
Ocupação	Atriz
Atividade	2004-presente
Cônjuge	Robin Thicke (2005-2015)

Paula Patton (Los Angeles, 5 de dezembro de 1975) é uma atriz norte-americana do cinema e da televisão.

É conhecida por seus papéis nos filmes Déjà Vu e Idlewild (ambos de 2006). Em 2009, atuou no filme Precious, do diretor Lee Daniels, como a professora "Ms. Rain". Ela também atuou no filme Mission: Impossible – Ghost Protocol (2011).

Biografia

Paula nasceu em Los Angeles, em 1975. É filha de Joyce Vanraden, professora e Charles Patton, advogado.^[1][2] Terminou o ensino médio e ingressou na Universidade da Califórnia em Berkeley, transferindo-se depois para a Escola de Cinema e Televisão da mesma universidade após dois semestres. Após a formatura, trabalhou com documentários para o canal PBS.^[3]

Paula foi casada com o compositor Robin Thicke.^[4]

Filmografia

Cinema

Ano	Título	Papel	Notas
2005	Hitch	Mandy
	London	Alex
2006	Idlewild	Angel Davenport/Sally B Shelly
	Déjà Vu	Claire Kuchever
2008	Mirrors	Amy Carson
	Swing Vote	Kate Madison
2009	Precious	Srta. Blu Rain
2010	Just Wright	Morgan Alexander
2011	Mission: Impossible - Ghost Protocol	Jane Carter
	Jumping the Broom	Sabrina Watson
2012	Disconnect	Cindy Hull
2013	2 Guns	Deb
	Baggage Claim	Montana Moore
2014	About Last Night
2016	The Perfect Match	Sherry	Também produtora
	The Do-Over	Heather
	Warcraft	Garona Meiorken
2018	Traffik	Brea

Televisão

Ano	Título	Papel	Notas
2005	Murder Book	Det. Angela Kellogg	Piloto não-lançado
2010	Law & Order: Special Victims Unit	A.D.A. Mikka Von	1 episódio
2012	Single Ladies	Layla Twilight	2 episódios
2015	Runner	Lauren Marks	Piloto não-lançado
2017-presente	Somewhere Between	Laura Price	Elenco Principal

Referências

1. ↑ Stewart Oksenhorn (ed.). «Paula Patton offers 'Precious' performance, earns Aspen Film honor». The Aspen Times. Consultado em 30 de dezembro de 2019
2. ↑ Rory Evans (ed.). «Paula Patton: Precious star Paula Patton reveals all». Women's Health. Consultado em 30 de dezembro de 2019
3. ↑ «Paula Patton». The New York Times. Consultado em 30 de dezembro de 2019
4. ↑ «Robin Thicke até Fevereiro de 2014 and Paula Patton Welcome a Son - People.com» (em inglês). Consultado em 26 de novembro de 2013

Ligações externas

• «Paula Patton no Rotten Tomatoes». (em inglês)

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Paula Patton

• Paula Patton. no IMDb.
• Paula Patton no Facebook

Wikipédia

O BAILE NÃO TERMINA À MEIA NOITE - 01.12.22

Texto do pensador Alex Pipkin

  

Nunca antes na história desse país, presenciou-se tantas e tão grotescas distorções. Dentre estas, uma daquelas que me causa náuseas - e que tenho referido com frequência -, são as NARRATIVAS empurradas pelo ar que saem da boca e que se configuram em nobres palavrinhas emitidas por autoridades de nossas falidas instituições.

    Interessante notar que seguidamente surge a inquietação quanto ao tema do funcionamento dessas instituições. Elas estão, de fato, funcionando? A resposta é singela: depende para quem?

    Os vocábulos “Democracia e Estado de Direito” já foram completamente exauridos, mas eles assumiram uma nova roupagem com a embusteira novilingua.

    É essencial colocar os eventos em perspectiva.

    Em tempos verde-amarelos mais do que sombrios, com Estado de exceção, incentivos institucionais perversos e total inversão de valores, autoridades estatais, em especial, aqueles que além de terem o poder, necessitam se excitar e demonstrar esse poder, os semideuses togados de negro, são os maiores consumidores das senhas “democracia e Estado de Direito”. Dirão que faz parte do ofício.

    Esses delirantes repetem sistematicamente esses slogans desprovidos de qualquer tipo de significado real, jogando ao vento frases feitas e modernidades abstratas, porém, devastadoras.

    O ponto-chave aqui é que esses homens, mulheres e assemelhados, nunca precisam se responsabilizar e pagar pelas consequências de suas próprias ações!

    Esse intervencionismo estatal de todas as ordens já liquidou com a nação.

    Perversos contam historinhas para si mesmos e repetem para os outros, mesmo sabendo que são rotundas mentiras.

    No faroeste brasileiro atual, em que os fundamentos legais da Constituição são rasgados cotidianamente, imaginem a situação da questão ética.

    Nossa principal crise, inexoravelmente, é moral e ética. O que tem acontecido nesse país de sobrenatural nas últimas décadas, dispensa maiores esclarecimentos sobre o tema.

    Parte da sociedade, não compreende, ou esqueceu, ou é interesseira, de que o ético deve, inclusive, ser mais forte do que o legal.

    Nós, brasileiros, precisamos reaprender e exercitar, tal qual o ato de escovar os dentes, de que a honra não aceita nenhuma barganha faustiana.

    Nesse ambiente ultrajante, todos os caminhos conduzem a um único resultado: o naufrágio, ou se quiserem, o (des)progresso.

    Aparenta que esses “doutores” aprenderam essas nobres senhas e outros modernismos agora estimulados pela turma do amor, em faculdades de Direito, Filosofia, Antropologia, entre outras, mas não tiveram oportunidades reais de terem profundo contato com o filtro da realidade.

    A realidade “vivida” do homem comum já é dura, imaginem sem liberdade!

    Mas nesse país “justo”, isso é desimportante. Eles continuarão verbalizando mentiras românticas, intervindo, e o povo continuará pagando pelas consequências das incompetentes decisões desses “mestres” do horror.

    O pior? O baile não termina à meia-noite!

Pontocritico.com 

ESTADÃO E STF, PARECEM FEITOS UM PARA O OUTRO

 Por Percival Puggina

 

         Em editorial de 28/11, com o título “Ofensiva política contra o Judiciário, o Estadão atacou CPI do abuso de autoridade. Abriu o texto com as seguintes palavras: “Um sintoma da atual crise brasileira é a irresponsabilidade. Gente com cargo público, que se comprometeu a respeitar a Constituição, tem atuado como se o único critério a pautar sua atuação fosse agradar a seu eleitorado. Para essa turma, não há separação de Poderes, não há limite constitucional. Para insuflar os apoiadores, vale até achacar o Judiciário.”

 

         Se você, leitor, prestar atenção ao vocabulário utilizado pelo editorialista, certamente há de identificar nele o modo alexandrino de menosprezar a divergência: “ofensiva política”, “irresponsabilidade”, “gente”, “turma”, “insuflar”, “achacar”. Para usar um lugar comum de origem freudiano, são vocábulos que falam muito mais de quem ataca do que daqueles a quem se dirige o ataque.

 

         O editorialista cumpriu sua tarefa. Defendeu aqueles que, nessa configuração do STF. violam a Constituição, restringem liberdades essenciais dos cidadãos, alarmam uma população habituada ao democrático convívio com a liberdade de expressão, reintroduzem a censura e a ameaça nas relações entre o estado e a sociedade. Sua crítica voltou-se ao autor do pedido da CPI, deputado Marcel van Hattem e aos 190 deputados federais que já subscrevem a iniciativa. Quanto a passividade do Congresso tem sido conveniente a quem defende um projeto autoritário!  Nele, a liberdade de expressão há de ser distribuída pelo grande irmão orwelliano como prêmio por boa conduta.

 

         A cegueira ideológica que acometeu os veículos do consórcio não lhes permite perceber que, ao acalentar a tirania e seus malfeitos, mantêm nas ruas em todo o país quem não quer viver na servidão. São pessoas que percebem e não aceitam a inversão que vem impondo a primazia do Estado sobre a sociedade. Elas sabem que o Estado e seus aparelhos existem para servi-las e não para a elas se sobreporem restringindo-lhes liberdades fundamentais.

 

         O obsessivo ativismo e a militância político-ideológica do STF já foram denunciados reiteradas vezes por inúmeros juristas. Um poder de estado exercido com ira repressiva encontrará resistência em povos livres. Como recorrer de sanções se os recursos serão julgados pelos que sancionaram? Triste papel o do jornalismo que convalida a tirania e o abuso.

 

         Foi nessa arapuca que o Brasil travou.

Pontocritico.com

DEPOIMENTO EMOCIONANTE

 DEPOIMENTO DA -CENSURADA- BÁRBARA

Ouvi, ontem, o depoimento que a -CENSURADA- Bárbara, do canal -TE ATUALIZEI-, prestou na sessão da CTFC - Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle e Defesa do Consumidor, do Senado Federal. Bárbara, do início ao fim do seu FIRME, FOCADO, VERDADEIRO E CONVINCENTE DEPOIMENTO, deixou ainda mais claro o tamanho e a crueldade da TIRANIA imposta pela maioria dos ministros do STF.

ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

A rigor, o emocionante depoimento da -CENSURADA- Bárbara foi, em voz alta e bem clara, um ecoante e desesperado GRITO DE SOCORRO. Mais ainda quando pediu, com base no que leu nos jornais, o acesso ao ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO e ao devido PROCESSO LEGAL da mesma forma como foi concedido a um TRAFICANTE: - "Eu estou falando aqui de um bandido corrupto que lesou uma nação inteira, e que teve o seu processo anulado porque teoricamente não se cumpriu o devido processo legal. Eu estou aqui falando para vossas excelências que eu não estou tendo o devido processo legal. Há anos. E não só eu; muitos de nós. Então o que eu estou pedindo aqui, de forma absurda, é o mesmo direito que a Justiça deu para um traficante e para um corrupto condenado. Eu estou pedindo aqui o mínimo".

SOCORRO! SOCORRO!

Disse mais a CENSURADA BÁRBARA:  "Eu sei que soa ridículo falar em voz alta, mas eu só estou pedindo o mínimo. Então, por favor, Senado, por favor Congresso, parlamentares, SOCORRO, SOCORRO! Por todas as pessoas que estão nas ruas, elas não sabem mais a quem pedir ou o que pedir. Elas estão desesperadas porque não confiam mais nos representantes que elegeram. Por favor, não decepcionem o povo de vocês, seus pares reais, porque vocês não são políticos, vocês estão políticos, vocês são o povo".

GRANDE OBSTÁCULO

Resumindo: a CENSURADA BÁRBARA deu um verdadeiro show e como tal é merecedora de enorme admiração. Principalmente, porque deixou bem claro que se nada foi feito até agora para conter a FÚRIA DOS TIRANOS é porque os nossos CONGRESSISTAS são COVARDES, OMISSOS ou CÚMPLICES. Mais: o grande obstáculo, que precisa ser removido antes de tudo, é o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, que simplesmente nega a tramitação das dezenas (ou centenas) de pedidos de impeachment dos maus e cruéis ministros do STF.

Pontocritico.com

Invasão do MST na Bahia causa prejuízos a produtores de leite

 

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=8B00lUGsDyc