País inicia ano fechando 40,8 mil empregos formais; saldo é o menor desde 2014

A última vez em que houve registro de saldo positivo de postos de trabalho foi em março de 2015Arquivo/Marcello Casal Jr/Agência Brasil

Pelo 22º mês seguido, mais pessoas foram demitidas do que contratadas com carteira assinada. Segundo o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), divulgado hoje (3) pelo Ministério do Trabalho, o país fechou 40.864 postos formais de trabalho em janeiro. O número leva em conta a diferença entre admissões e demissões.

A última vez em que o Caged registrou saldo positivo foi em março de 2015, quando 19,2 mil vagas haviam sido criadas. Apesar do desempenho negativo em janeiro, o saldo foi melhor que no mesmo mês de 2015 e 2016, quando haviam sido extintas 99.694 e 81.744 vagas, respectivamente.

Nos 12 meses encerrados em janeiro, o país acumula o fechamento de 1,28 milhão de postos formais de trabalho. Em 2016, o país extinguiu 1,32 milhão de vagas com carteira assinada, com pequena melhora em relação a 2015, quando 1,54 milhão de empregos haviam sido extintos.

Comércio lidera demissões

Na divisão por setores da economia, o comércio foi o que mais demitiu em janeiro, com 60.075 vagas encerradas. Na sequência, os setores de serviços, com 9.525 postos extintos, e a construção civil, com 775 empregos a menos. A indústria extrativa mineral fechou 59 vagas em janeiro.

Os números, no entanto, apontam sinais de recuperação do emprego em outros setores. A indústria de transformação, que vinha demitindo nos últimos anos, abriu 17.501 vagas em janeiro. A agricultura gerou 10.663 postos de trabalho. Na administração pública, as contratações superaram as demissões em 671 empregos.

Nordeste

Na comparação por regiões, o Nordeste liderou as demissões, com extinção de 40.803 postos de trabalho em janeiro. Em seguida, vêm as regiões Sudeste (-30.388 vagas) e Norte (-6.835). O Sul liderou a criação de empregos, com 24.391 vagas abertas, seguido pelo Centro-Oeste, com 12.771 novos postos formais.

De acordo com o Caged, nove estados fecharam janeiro com criação de empregos. O destaque foi Santa Catarina, com aumento de 11.284 vagas formais, principalmente nos setores de indústria da transformação, serviços e construção civil.

Em seguida, Mato Grosso, com acréscimo de 10.010 vagas, que se concentraram na agropecuária e nos serviços. Os estados que mais fecharam postos formais de trabalho foram o Rio de Janeiro (-26.472) e Pernambuco (-13.910).

 

Agência Brasil

 

Prime Cia. Imobiliária - Imobiliária em Porto Alegre / RS

http://www.primeciaimobiliaria.com.br/

• Magazine Luiza Online
• Imagem Folheados
• Programa Classificados Grátis
• Superdomínios

 

Motorista é agredido e ônibus bate em mureta de viaduto

Cerca de 30 passageiros estavam no coletivo na avenida João Pessoa, em Porto Alegre

POLÍCIA

Porto Alegre tem um latrocínio a cada dez dias em 2017

• >> Polícia analisa vídeos da morte de doutorando

ECONOMIA

RS foi 3º estado com melhor índice de geração de empregos em janeiro

PORTO ALEGRE

MPC ingressa com pedido ao TCE para examinar planilha tarifária dos ônibus

GERAL

Chuva predomina no RS no fim de semana

ODEBRECHT

Temer analisa medidas para anular depoimentos de delatores

INTER

Zago mantém mistério sobre D’Ale e indica William como titular no Gre-Nal

Torcedores fazem festa na chegada de Cuesta

GRÊMIO

Renato já tem time definido: “45 minutos antes do jogo vocês saberão”

• >> "Grêmio respeita Inter com ou sem D´Alessandro"

Após dúvida, Maicon treina normalmente no Grêmio

FUTEBOL

Meia Souza recebe habeas corbus e deixa a prisão em Brasília

 

PORTO ALEGRE

Professores municipais vão manter grade de rotina de 2016 na segunda

TRÂNSITO

Homem morre após colisão de carro com caminhões

SAÚDE

Ministério da Saúde amplia oferta de seis vacinas em 2017

POLÍTICA

Temer cria força-tarefa para liberar tráfego na BR 163 em trecho do Pará

ELEIÇÕES NA FRANÇA

Marine Le Pen é convocada para depor Paris

 

CARNAVAL

Descida da Borges abre o Carnaval deste ano em Porto Alegre

Prefeitura define termos para entidades realizarem carnaval de rua

CINEMA

Novo trailer de "Trainspotting 2" resgata legado do primeiro filme

CINEMA

Natalie Portman dá à luz uma menina

MÚSICA

Show da banda Renaissance é tranferido de local em Porto Alegre

Elza Soares lança primeiro clipe da sua carreira

 

VÍDEO

Produtores dão erva-mate de presente em protesto na Argentina

VÍDEO

Fifa descarta problemas de segurança na Rússia para Copa do Mundo

Novo reforço colorado é jogador experiente. Entenda.

Garoto corta cabelo igual ao do amigo para tentar confundir professora

"Se isso não é prova de que o ódio e o preconceito são coisas ensinadas, eu não sei o que é", escreveu a mãe

 

(FOTO: FACEBOOK/LYDIA STITH ROSEBUSH)

Jax, um garotinho de cinco anos de idade do Kentucky nos Estados Unidos, fez um pedido simples para sua mãe, mas que gerou grande comoção nas redes sociais desde então. Ao ir cabelereiro, o menino pediu que o corte fosse igual ao de seu amigo Reddy. Dessa forma, segundo ele, os dois conseguiriam confundir a professora, que não saberia distinguir quem era quem entre os amigos.

Ele só não notou um pequeno fato: Reddy era negro e ele branco. A mãe, comovida com a visão de mundo do filho, fez o post contando a história em sua página do Facebook. A foto dos dois amigos já alcançou 145 mil curtidas e mais de 78 mil compartilhamentos.

"Aqui está uma foto de Jax e Reddy tirada na festa de Natal. Tenho certeza de que todos vocês veêm a semelhança. Se isso não é prova de que o ódio e o preconceito são coisas ensinadas, eu não sei o que é. A única diferença que Jax vê entre eles é o cabelo", escreve Lydia Rosebush, mãe do garoto, em seu post.

A "Wave-TV" acompanhou o corte de cabelo do garoto. Após ver o resultado, Reddy falou "Jax sou eu... e eu sou Jax". O garotinho e seu irmão, Enock, nasceram na África e foram adotados pela família de um pastor de Louisville, os Weldon.

A família é branca mas jamais viu isso como uma diferença real. "Dividimos o mesmo sobrenome, nos amamos por tudo que temos, e somos para sempre uma família. Um dia, quando eu tiver ido, eles herdarão tudo que tenho e carregarão o nome da família" conta o pai.

 

Galileu

Perdi um amigo para a esquerda: uma história real

O que você faria se perdesse amizades por conta do fanatismo típico da ideologia da Esquerda? Alguns pessoas escreveriam para desabafar – e assim procedeu Wilson dos Santos Jr, autor do texto a seguir. Trata-se de uma história da vida real sobre como amigos devem (ou deveriam) estar acima de diferenças e predileções políticas.

Vicissitudes esquerdopatas

Perdi um amigo socialista. Não consegui achar outra forma de escrever esse lamento que pudesse escapar desse clichê tão batido e presente entre as reclamações pessoais de amigos “direitosos”. Mas, sem querer parecer mais dramático, perdi de fato um casal de amigos socialistas, verdadeiros entusiastas do regime cubano (temperando ainda mais essas linhas), uma vez que andou circulando pelas redes sociais a mesma quantidade de vagas e de candidatos na ilha castrista: 612. Os dois últimos algarismos remeteram-me ao ano de 2012 e uma conversa com tais amigos.

Um ano antes, considerava-me de centro. Sim. Admito, votei duas vezes no Lula e uma vez na Dilma. Assumo minha responsabilidade moral e festejo minha salvação tardia (aos 33 anos de idade). Porém ainda naquele tempo, achava que Reinaldo Azevedo era de direita, devido aos seus artigos serem tecnicamente perfeitos quando apontados aos erros grotescos das idéias petistas, desvelando – com boa argumentação e citações adequadas de normas jurídicas – as artimanhas do jogo político daquele tempo.

Lembro ainda, que no meio de um dos temas da nossa conversa, ao citar o RA, meu amigo socialista ergueu a voz, levantou a mão, como uma espécie de licença para enunciar uma verdade que não precisa ser demonstrada, e disse: “… mas esse cara é um reacionário…”. Interrompi, pois já imaginava o que viria depois: o famoso assassinato de reputações, conceito tão bem explicado pelo Tuma Jr tempos depois. Mas não adianta forçar, socialista gosta de palavras e dos ecos de suas palavras. Tentei voltar ao tema, mas desisti. Pois qualquer tentativa de discutir com um socialista – em termos puramente circunscritos em fatos e na realidade crua – nunca é possível, pois os seguidores de Marx sempre utilizam – nesses casos em que a realidade é imposta – a típica (e também manjada) desqualificação de princípios. Um estratagema tão antigo que acaba com qualquer linha racional, e daí o debate fica sem rumo, sem chão, sem nada. Qualquer palavra vazia serve, pois não há referenciais.

Daí, citei Zé Dirceu e a incapacidade do Partido dos Trabalhadores em buscar força nos fatos e expulsá-lo, como medida protetiva do partido que sempre se julgou ético. Mas qual não foi a minha surpresa em ouvir do vivente vermelho (acho que naquele momento não era apenas ideológico, mas de raiva!): “o Zé já foi muito prejudicado nisso tudo. Por que expulsar? Ele tá f…”, palavras impublicáveis.

Parece que o véu partidário fez uma “reforma desconstrutivista” no cérebro do meu amigo – que é um cara que ocupa um alto cargo público federal -, ao esquecer o que significa uma punição. Faremos, por forças das palavras dele, um breve exercício lógico: suas palavras indicam que punir com expulsão um partidário por corrupção é um bis in idem, ainda mais quando o meliante “já foi muito prejudicado” ao longo do tempo.

Porém, esquece que uma expulsão dessa magnitude poderia amenizar a imagem do partido. O que não me deixa de concluir que, se um partidário comete um fato menor (algo incomparável ao que o Zé fez) – e que, por força das circunstâncias, não tenha saído “muito prejudicado” – deverá ser expulso do agrupamento ideológico. Lamento pensar isso, mas não há outra forma de conjugar tais contradições. Menor punição aos companheiros que cometem crimes mais graves. E o oposto aos de menor gravidade (ainda mais quando o companheiro tem menor potencial político, pois ninguém lembra e nem se importa mesmo…).

A família é algo central na defesa da manutenção dos valores sociais conquistados ao longo de eras e de gerações na história humana. Direitistas gostam de família e de amigos, os tais familiares que temos a honra de escolher dentre tantos disponíveis no mundo real. Escolhemos por afirmação da nossa individualidade, por afinidade pessoal e por uma série de elementos estruturantes que tornam sólida tal base fraternal entre os diferentes de sangue, mas próximos em corações e mentes. Sim, em mentes. Afastamo-nos de ingratos e daqueles que despertam uma rejeição gratuita (muitas vezes).

Esquerdistas também conseguem estabelecer amizades, sei disso, pois já fui um “empty suit”. Mas tais são implacáveis quando há uma diferença ideológica profunda que se torna clara. E, a partir daí, os convites começam a ficar mais escassos, o telefone toca menos, as indiretas surgem em todo momento – culminando no isolamento rastaqüera, mas que afeta sim aquele coração insistente em querer enxergar os “red friends” pelas lentes do passado inocente, sem a guerra cultural imposta pelos seguidores de Gramsci e potencializada em nosso país pelos idiotas úteis.

Pois bem, segue que o tempo acabou por nos afastar, seja pela distância geográfica, seja pela incapacidade de ambos em lidar com essas incongruências de ordem política. Por inúmeras vezes, sapos são engolidos em nome de algo maior, da convivência e do prazer de rememorar outros tempos, em que o nosso ex-presidente Lula ainda não havia fomentado a divisão social entre amigos. Suportar frustrações é uma condição para se tornar adulto, porém a esquerda nunca assume seus erros, debita na conta dos outros os seus próprios fracassos.

O poder ideologizante cega visões de homens inteligentes, de leitores vorazes (isso é quase uma contradição!) e de corações incautos. O encerramento de amizades – por ordem política – existe e demonstra não ser algo efêmero e consertável no pequeno prazo. Um ataque aos amigos é, também de maneira inequívoca, um ataque à família, aquela mesma em que construímos de livre escolha, sem intervenção estatal, diante da possibilidade de escolher os próximos dentre inúmeras opções disponíveis. Os nossos “irmãos escolhidos” são alvos da transformação social dos revolucionários.

Infelizmente o efeito está se materializando e transformando a conta gotas a sociedade. O que virá disso? Zero resposta vermelha. As conseqüências não importam, ora bolas.

Existe chance de retorno à amizade? Sempre. Já foi dito por outros escribas que basta força de vontade interior em fazer uma análise da sua própria biografia, em buscar a verdade – ainda que o grupo partidário tenha por práxis a renitente e insistente mania de mostrar a mentira enfeitada -, reconhecer-se limitado, assumir responsabilidades (e erros conceituais!) e buscar princípios conservativos de valores sociais. Em resumo, a saída é pela direita. Logo, uma banana aos engenheiros sociais intoxicados de marxismo cultural. Parafraseando conceitualmente os revolucionários: “vocês não passarão!”.

Encerro esse lamento com o seguinte alerta: não subestimemos o poder da tesoura ideológica no confronto com os laços que unem antigos amigos. A esquerda não poupa ninguém.

Por Wilson Dos Santos Jr.

Por um Brasil sem Populismo!

Lava Jato portuguesa