Por que 1 é um, 2 é dois, 3 é três?

Números from Lucio Borges

JAMES BOND

FALTA DE LUBRIFICAÇÃO !

A Semente Errada (caso verdade)

A Semente Errada (caso verdade) from Lucio Borges

Diálogo entre Médicos ( Imperdível)

RESPOSTA  DE UM MÉDICO,
DR.  HUMBERTO DE LUNA  FREIRE FILHO,
PUBLICADA  NO “O ESTADO DE SÃO PAULO ”
A  OUTRO MÉDICO, DR.  ALDO PACINOTO

Carta  do Dr. Aldo Pacinoto
Date:  Thu, 4 Jun 2009 12:35:10 -0300
Subject: CARTA ESTADÃO
From:  producao197
To: hlffilh
Prezado senhor  Humberto.
Sei  perfeitamente que os leitores do jornal O Estado de S.Paulo são  conserva­dores, muitas vezes reacionários,claramente de direita.  Mas algumas car­tas chegam ao cúmulo do absurdo.
Ontem  um leitor disse que a culpa dos erros nas cartilhas do governo do  se­nhor José Serra é culpa de algum "petista infiltrado" na  Secretaria da Educação. Hoje, o senhor faz uma observação  completamente equivocada. Não é apenas o presidente americano Obama  que elogia o nosso presidente. Os elogios estão vindo de todos os  continentes. É o presidente francês, é o presidente sul-africano, o  premiê in­glês, finlandes, a alemã.
Só não vêem em Lula  um grande líder pessoas preconceituosas que ainda o enxer­gam  como um metalúrgico analfabeto. O senhor deve ser de classe média  média ou alta.
Pergunto:  o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar com  o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em  Lula um presi­dente que tem enfrentado crises econômicas  internacionais como ninguém.
O senhor lê a Economist? O El País?  O Le Monde? Se ficar lendo apenas o Estadão e a Veja terá uma visão  burguesa e centrada em críticas e mais críticas.  Radical.
O  senhor sabe o quanto o atual governo melhorou a vida dos menos  favoreci­dos? O senhor não quer que ele melhore a vida dos mais  pobres? Sou mé­dico, não sou petista, sou classe média até  digamos alta. Tinha tudo para pensar como os lei­tores do  Estadão, que mandam frases de efeito, às vezes engraçadi­nhas,  que o jor­nal adora publicar. Mas, felizmente, penso exatamente  ao contrário desses leito­res. Graças a Deus e ao meu pai, que  me ensinou a olhar a vida sem  radicalismos.
Atenciosamente.
ALDO  PACINOTO
Curitiba          
___________
RESPOSTA  DO DR. HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO
Date: Fri, 5 Jun  2009 01:54:52 +0000
From: hlffil
To:  producao1972@
Subject: RE: CARTA ESTADÃO
Prezado colega  Aldo (Também sou médico - Neurocirurgião)
Antes de mais nada  quero deixar claro que não sou eleitor do Sr.José Serra, sou  apolítico, não filiado a nenhum partido, tenho nojo de politíca, e  consequente­mente, de políticos, principalmente dos  atuais.
Sou  a favor sim, dos princípios morais, mas, para meu desapontamento,  isso transformou- se em fruta rara nos três Poderes da República no  atual go­verno. Quero também informar ao colega que leio  qualquer publicação e não só O Estado de S. Paulo e a Revista Veja,  como também já viajei por meio mundo, portanto vou responder suas  indagações com conhecimento, e o que é mais im­portante, com a  independência de um profissional liberal não comprometido com  governo nem com imprensa nem com igreja nem com sindicatos ou com  quem quer que seja.
Quanto à sua pergunta sobre o que piorou  na minha vida durante o governo Lula e as possíveis melhoras em um  possível governo Serra, eu diria que não houve nem haverá nenhuma  mudança. Nem eu quero que haja, porque de go­verno, qualquer que  seja a tendência ideológica, eu só desejo uma coisa:  DIS­TÂNCIA.
Não dependo nem nunca dependi de nenhum  deles. Uma outra afirmativa sua é sobre a melhoria da vida dos mais  pobres (por conta do bolsa família, ima­gino). Minha opinião é  que bolsa família não é inclusão social, é esmola, mais  pre­cisa­mente compra disfarçada de votos. O pobre não quer  esmola, quer escolas, hos­pitais, ambulatórios que funcionem na  realidade. Nos palanques eleitorais já foi dito até que a medicina  pública brasileira está próxima da perfeição. Só que a cú­pula  do governo, quando precisa de assistência médica, dirige-se ao  Sirio-Libanês ou ao Hospital Israelita, e chega em São Paulo em  jatos particulares. O colega, como médico, não deve ignorar essa  realidade.
Na área rural, falta mão de obra porque o dito  trabalhador rural virou para­sita do governo, e não mais  trabalha. Para que trabalhar? eu fico em casa e no final do mês o  governo me paga. Essa foi a frase que tive que engolir, não faz  muito tempo, antes de abortar um projeto em minha propriedade rural,  que empregaria pelo menos  50 pessoas. Quando optamos pela  mecanização, vem um bando de sindicalistas hipócritas junto com a  quadrilha do MST, diga-se de passagem foras da lei e baderneiros,  financiados com dinheiro público, dizer que a máquina está tirando o  emprego no campo.
Outro item a que você se refere é sobre a  minha observação, completamente
equivocada (equivocada na sua  opinião), publicada hoje no jornal O Estado de S.Paulo. Pois é,  aquela é a MINHA observação, e eu espero que o colega a respeite  como eu respeitaria a sua, se lá estivesse publicada. E mais, se  você quiser fazer um giro maior, saindo portanto, da esfera do  Estadão e da Veja para fugir do con­servadorismo dos mesmos,  (conservadorismo também opinião sua - respeito) , verá que existem  muitas outras publicações minhas dentro do mesmo raciocínio,  coerência, independência e coragem que tenho para falar o que quero,  e assumir totalmente a responsabilidade pelo dito . Colega, por  favor, pesquise os seguintes jornais: Diário de Pernambuco  (Recife-PE), Diário da Manhã (Goiânia-GO), Gazeta do Povo  (Curitiba-PR) , O Dia (Rio de Janeiro-RJ), Jornal O Povo(Fortaleza-  CE) e outros, além de dezenas de sites e blogs.
Agora faço a  minha primeira pergunta: são todos conservadores e  reacioná­rios? Não! são independentes. Não são parte da imprensa  submissa e remunerada com dinheiro público, não fazem publicidade da  Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Economica Federal, do PAC, e  o mais importante, não recebem ordens de Franklin Martins, (o Joseph  GoebbelsTupiniquin) , manipulador de informações,  prestidigi­tador que usa o vulnerável substrato cultural  brasileiro, para transformar câncer em voto.
E para encerrar,  permita-me fazer mais essas perguntas: O The Economist, o El País,O  Le Monde etc. informaram a opinião pública européia sobre as dezenas  de escândalos financeiros e morais ocorridos no País nos últimos  sete anos, e que permanecem impunes por pressão do grande lider e  asseclas? Infor­maram que o Congresso Nacional está tomado por  uma quadrilha manipulada pelo Executivo ( 80% envolvidos em algum  tipo de delito) e que conseguiram extinguir a oposição? Informaram  que a maior empresa brasileira é estatal e ao mesmo tempo usufruto  do governo, e que o mesmo tenta desesperadamente blindá-la contra  qualquer fiscalização? Informaram que 40% dos ministros e  ex-ministros desse governo respondem a processos por malversação de  dinheiro público?
Eu acho que os chefes de estados da Europa  não sabem dessas particularida­des. Por muito menos estão  rolando cabeças no Parlamento Britânico, e com uma grande diferença,  o dinheiro lá desviado é devolvido aos cofres públi­cos;  enquanto aqui parte é rateada; parte é para pagar bons advogados, e  outra parte é incor­porada ao patrimônio do ladrão.
Casos  exaustivamente comentados na imprensa vem ocorrendo há anos com pelo  menos cinco indivíduos que hoje fazem parte ativa da base de  sustentação do grande líder. Isso para não falar de coisas mais  graves como os assassinatos dos prefeitos de Campinas e de Santo  André, envolvendo verbas de campanha. Crimes esses nunca  esclarecidos e cujos cadáveres permanecem até hoje no armário do PT.  Portanto, ver Luiz Inácio Lula da Silva como um líder é querer  forçar um pouco. Para mim, ele não passa de papagaio de pirata de  Hugo Chavéz. Veja a sua última pérola: "O Brasil acha petróleo a 6  mil metros de pro­fundidade, por que não acha um avião a 2 mil".  Isso não é pronunciamento de lí­der em um evento público  envolvendo dezenas de chefes de estado. Isso cairia bem em reunião  de sindicato ou em mesa de botequim. Caracteriza oportunismo  vulgar.
Moro no Brasil, sei ler e não sinto azia quando leio.  Não sou preconceituoso nem radical, modéstia a parte, sou  esclarecido, e se combater corrupção é radica­lismo, aí sim, sou  RADICAL, e estou pronto para qualquer coisa como todo  nor­destino.. . de  caráter.
Atenciosamente.
Humberto de Luna Freire  Filho
São Paulo