Relatório da entidade apresentado nesta terça-feira (31) teve 6 mill casos a menos do que na véspera; total global subiu para 754.948 infectados
OMS vê desaceleração lenta da pandemia | Foto: AFP / CP
A Organização Mundial da Saúde (OMS) registrou 61 mil novos casos de infecção pelo novo coronavírus nesta terça-feira (31), 6 mil a menos que no relatório apresentado na segunda, elevando o total global para 754.948, enquanto a soma das mortes é de 36.571, 3.465 delas de ontem para hoje.
No ritmo atual, a marca de 1 milhão de pessoas contaminadas será atingida ainda nesta semana. Os casos notificados aumentaram dez vezes em cerca de um mês, indo de 10 mil em 1º de fevereiro a 100 mil em 7 de março.
A nota positiva é que o número de pacientes recuperados vem aumentando e está próximo de 25% do total, segundo dados dos vários ministérios da saúde dos países afetados.
EUA e Itália têm mais casos
Os Estados Unidos se destacam como o país com o maior número de casos, com 176 mil, seguido pela Itália, com 105 mil, embora o país europeu tenha mais mortes, depois de ter passado das 12 mil nesta terça. Em território americano, foram 3,4 mil vítimas do SARS-CoV-2 até agora.
Em terceiro lugar em termos de número de diagnosticados está a Espanha, com mais de 94 mil, dos quais 6,4 mil morreram. Na sequência, em quarto, vem a China, onde a pandemia começou, com 81 mil casos e 3,3 mil mortes.
R7 e Correio do Povo
|
|
Petrobras, BB, CSN: os ativos estão mesmo baratos na B3?
Há uma dúvida crescente sobre se o valor contábil das empresas está adequado à nova realidade após o coronavírus ou se terá de sofrer algum ajuste negativo
Por Graziella Valenti
Enquanto a lista de companhias negociadas na B3 com valor de mercado abaixo do seu patrimônio líquido cresce, atingidas pela crise da pandemia global com o coronavírus, pouco a pouco, aumenta também o questionamento sobre se essa fotografia é real. Na maioria das vezes, uma relação entre cotação e patrimônio abaixo de 1 indica promoção à vista. Mas, agora, essa certeza começa a diminuir.
As inseguranças sobre os preços de tela já são praticamente unânimes – está fácil admitir que saber o valor correto é difícil. Ninguém mais tem vergonha em exprimir essa ignorância. A novidade que discretamente surge nas conversas com especialistas é a dúvida se o valor contábil – o tão sagrado registro nos livros – está adequado à nova realidade econômica ou se terá de sofrer algum ajuste negativo.
No fim de fevereiro, a soma das 100 companhias maiores e mais negociadas na B3 equivalia a uma capitalização de 3,8 trilhões de reais. Esse número passou a 2,8 trilhões. A relação entre o preço de mercado e o valor patrimonial saiu de 2,1 vezes para 1,5 vez, nessa comparação.
Levantamento feito pela EXAME IN aponta que 14 das 70 empresas que compõem o Índice Bovespa e 21 das 100 companhias do IBX 100 têm capitalização abaixo do seu valor de livro.
O patrimônio líquido, de forma muito simplificada, é o que deveria sobrar depois de a empresa realizar tudo que possui e pagar todos os compromissos que tem, conforme os valores registrados em suas demonstrações de resultado. Significa, então, dizer que essas companhias valem menos do que restaria se tivessem de acabar amanhã – ou seja, estariam baratas.
Entre as empresas vitimadas pela crise e que estão com o preço de bolsa abaixo do patrimônio estão nomes como Petrobras, a principal blue chip do mercado de ações do país, a companhia de shopping centers BR Malls, as elétricas Cemig, Light, Copel e Eletrobras, a empresa de educação Cogna e as siderúrgicas Gerdau e CSN, entre outras.
Nem mesmo Banco do Brasil escapou. Avaliado em 81 bilhões de reais, tinha patrimônio líquido de 99 bilhões de reais ao fim de dezembro. Aqui valem parênteses para dizer que os demais bancos (ões) ainda estão acima de seus valores de livros, mas cada dia mais perto. Sem certeza sobre a força do impacto, o comentário geral é: a crise da economia real pode vir a ser uma crise financeira, de maior ou menor intensidade.
A dúvida sobre se o patrimônio líquido reflete o novo cenário mina a fé de que a relação com o preço de mercado serve mesmo – pelo menos neste momento – como indicador de promoção, ou seja, de ativo em liquidação.
Gradualmente, aumenta a expectativa, em especial entre especialistas de companhias em crise, de que os próximos balanços podem trazer baixas, fruto dos testes de imparidade – o palavrão em português para o tal do “impairment”. As baixas por imparidade acontecem quando as empresas acreditam que não conseguirão mais ter retorno previsto com seus ativos, seja pela obtenção de lucros futuros seja pela venda. Esses ajustes são abatidos do patrimônio das companhias. Não há mais paridade entre o que os livros contábeis da companhia dizem e a vida real. Daí o nome.
As baixas – que não são de efeito caixa imediato, mas são muito reais – poderão atingir especialmente empresas que vieram de uma campanha intensa de aquisições nos últimos anos. Como as empresas são autorizadas pela contabilidade a registrar como ágio a maior diferença entre o preço que pagaram e o patrimônio dos ativos comprados, não seria de se estranhar a necessidade de revisão desses números. Se a expectativa de retorno com esses investimentos muda drasticamente para baixo, é preciso “diminuir” esse registro.
Os testes são obrigatórios, ao menos uma vez ao ano. Na maior parte do tempo eles ocorrem e não há necessidade de mudanças. Assim, ninguém lembra deles. Mas costumam entrar na moda quando crises profundas atingem as economias. Foi assim em 2008, mesmo aqui no Brasil, que teve fama de sofrer não com um “tsunami”, mas com uma “marolinha”.
Antes dos testes propriamente é preciso entender qual o tamanho do impacto econômico. Para essa pergunta, são necessárias outras respostas, em especial, a duração do confinamento da população para conter a velocidade de disseminação do novo coronavírus.
De qualquer forma, as previsões começam a se dividir entre aqueles que apostam numa duração curta da crise e com efeitos mitigados pelos programas de governo e aqueles que acreditam em uma crise curta, porém com efeitos significativos e determinantes para muitos negócios.
De certo, só há que a lista de dúvidas sobre os reflexos econômicos cresce mais rapidamente que a de promoções na B3. |
|
|
|
|
|
|
