Publicado em 3 de ago de 2016
Senador Magno Malta o PT corrompe a inteligência e o caráter!
quinta-feira, 4 de agosto de 2016
Esquerdistas cometem injúrias contra o Dep. Jair Bolsonaro e depois se fazem de vitíma
Publicado em 3 de ago de 2016
Ou mudamos o que os jovens aprendem nas instituições de ensino urgentemente ou o Brasil estará fadado a valorização da mentira, do vitimismo, do mau caratismo e do partidarismo político, quando estes saírem das escolas, cursos e universidades.
Carlos Bolsonaro
Eseenci Menino Deus
LUXO É MAIS QUE CURTIR CADA INSTANTE COM PAIXÃO E FAZER DO SEU TEMPO, UM TEMPO TODO SEU. É ESTAR ONDE SE QUER ESTAR, UNINDO O LUGAR PERFEITO E SEU MELHOR MOMENTO.
O Eseenci é um empreendimento de alto padrão, inspirado na arquitetura uruguaia. um projeto que reflete o lifestyle de quem valoriza as experiências e onde a vida acontece a toda hora, dentro e fora de casa. Afinal, é possível sim ter tudo ao mesmo tempo. Um amplo espaço para reunir a todos e conviver mais com as pessoas de quem se gosta.
Mais
informações:
Luis
Borges
e-mail: luisaugustoborges@gmail.com
Fone:
(51) 8039-0049
Maia diz que governo fará ajuste na renegociação das dívidas do estados
Presidente da Câmara disse que contrapartida dos estados serão mantidas.
Fernanda Calgaro
Do G1, em Brasília
Um dia após se reunir com o presidente em exercício Michel Temer, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse nesta quinta-feira (4) que o projeto de renegociação da dívida dos estados com a União deverá sofrer novas modificações pelo governo até a semana que vem. Ele não deu detalhes das mudanças, mas disse que as contrapartidas exigidas aos estados estão garantidas.
A proposta prolonga o prazo para que os estados paguem suas dívidas com a União e concede um alívio para o caixa dos governadores até 2018 ao permitir a redução no valor das parcelas mensais. Nesse período, o governo federal deixará de receber dos estados cerca de R$ 50 bilhões, que serão pagos pelos estados mais à frente.
Em contrapartida, o governo federal faz algumas exigências. Entre elas a inclusão dos estados na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que cria um teto para os gastos públicos. Isso significa que, assim como para o governo federal, o aumento das despesas dos estados, em um ano, ficaria limitado à inflação registrada no ano anterior. Se a proposta for aprovada, o teto também vai valer para o Legislativo e o Judiciário.
Inicialmente prevista para esta semana, a votação da renegociação da dívida dos estados acabou adiada por falta de acordo. Ao longo da semana, o governo vem negociando mudanças e a flexibilização de alguns pontos para garantir sua aprovação no Congresso.
“A gente foi discutir as mudanças já feitas e ficamos de discutir mais na próxima semana”, afirmou Maia sobre o encontro.
O presidente da Câmara disse que pediu ao governo que as conversas aconteçam na manhã de segunda-feira (8) para que o projeto esteja pronto para ser votado à tarde, quando a Câmara tem sessão extraordinária convocada.
Maia rebateu ainda as críticas de alguns senadores sobre um eventual afrouxamento da austeridade fiscal. Segundo ele, elas foram feitas com base em texto de economistas renomados, mas que talvez não tenham a “informação completa”.
Na avaliação dele, a contrapartida fundamental dos estados, que é o limite de gastos, está mantida no texto. “Qualquer coisa além disso é interferência da União na autonomia dos estados”, afirmou.
Maia comentou ainda sobre a decisão do governo de flexibilizar alguns pontos do projeto, como a criação de "subtetos" para gastos de alguns poderes com pessoal.
No início da semana, Meirelles havia anunciado que, para o Judiciário, tribunais de contas, Ministério Público e Defensoria Pública estaduais, as despesas com funcionários terceirizados e algumas gratificações, como auxílio-moradia, não seriam consideradas para efeito de cumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).
Hollande faz visita surpresa ao estádio de natação
MST É ENQUADRADO EM LEI ANTITERRORISMO: NADA MAIS JUSTO!
Stedile, do MST, com o camarada Chico Buarque
Com base na Lei 12.850 que tipifica organizações criminosas, a Justiça em Goiás mandou prenderquatro militantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Um deles, José Valdir Misnerovicz, que atua no movimento há 30 anos, está preso no Núcleo de Custódia de Segurança Máxima de Aparecida de Goiânia. Sua prisão ocorreu em maio, mas atualmente o movimento tem reforçado seu repúdio contra a “criminalização” de suas lideranças e pede revogação das ordens de prisão.
As prisões estão inseridas no contexto de ocupação da Usina Santa Helena, uma propriedade de 22 mil hectares, no município de Santa Helena de Goiás, por cerca de mil famílias sem-terra ocorrida no domingo passado. É uma das maiores ações do MST neste ano no País. O movimento cobra o assentamento de 6.500 famílias na área.
É a primeira vez que a Justiça aceita denúncia do Ministério Público contra lideranças sociais com base na lei de 2013 sobre organizações criminosas, especialmente no artigo 2.º, que contou com a redação da Lei 13.260, a lei antiterrorismo, que começou a vigorar dias antes da prisão dos sem-terra.
Espera-se que não seja a última. O MST é uma organização criminosa. É o braço armado do PT no campo, com uma agenda revolucionária socialista, que não tem nada a ver com assentamentos na prática. Ele apenas usa esse discurso como pretexto para tocar o terror, invadir, pilhar, destruir. Ninguém além do próprio MST criminaliza o “movimento social”, que de social não tem nada.
Os juízes estão de parabéns pela coragem de aplicar a lei a esses bandidos. Não podemos mais tolerar o manto da ideologia para ocultar ações criminosas. O bandido ideológico é o pior, pois se julga acima das leis. Para combater esses “movimentos sociais” basta aplicar as leis, aquelas que são igualmente válidas para todos nós.
O fato de um Stédile ainda estar solto mostra como o Brasil não é sério. Guilherme Boulos que fique atento: seus dias de colunista do maior jornal do país podem estar contados também. Se outros juízes resolverem seguir o bom exemplo e fazer as leis valerem, seu MTST, um MST das cidades, também será alvo, pois vive do crime, de invasões a propriedades privadas e públicas.
O Brasil será um país mais justo no dia em que esses bandoleiros disfarçados de “justiceiros sociais” estiverem todos atrás das grades, que é o lugar adequado para quem pratica crimes, independentemente da justificativa inventada para eles.
Rússia: Legendario encouraçado Aurora volta a ser exibido em St. Petersburg
Publicado em 3 de ago de 2016
Rússia: Legendario encouraçado Aurora volta a ser exibido em St. Petersburg
Dezenas de visitantes na fila em St. Petersburg Petrogrado Embankment esperando para visitar o lendário cruzador Aurora, que abriu visitação ao público pela primeira vez desde a sua renovação na quarta-feira.
Entre os primeiros a bordo estavam o comandante chefe da Marinha russa Vladimir Korolev e o Comandante do Distrito Militar Ocidental Andrei Kartapolov. Os comandantes inspecionaram o cruzador reformulado e fizeram uma visita ao museu do navio, que inclui uma sala de multimídia.
Vídeo ID: 20160803 024
Video on Demand: http://www.ruptly.tv
Contato: cd@ruptly.tv
Crédito: Ruptly TV
EN
Russia: Legendary Aurora battleship goes back on display in St. Petersburg
Scores of visitors queued on St. Petersburg's Petrograd Embankment waiting to visit the legendary Aurora cruiser, which opened to the public for the first time since its renovation on Wednesday.
Among the first aboard were the Commander-in-Chief of the Russian Navy Vladimir Korolev and the Commander of the Western Military District Andrei Kartapolov. The commanders inspected the overhauled cruiser and paid a visit to the ship’s museum display, which includes a multimedia hall.
Video ID: 20160803 024
Video on Demand: http://www.ruptly.tv
Contact: cd@ruptly.tv
Credit: Ruptly TV
Rússia: EMERCOM distribui ajuda na zona Siberiana atingida por surto de antraz
RIO 2016 - Unidades aéreas da FAB estão concentradas na Base Aérea de Santa Cruz no Rio
Santos Dumont foi um dos primeiros a receber o Diploma Olímpico do COI
RIO 2016 - Espaço aéreo das cidades sede ficará restrito #Rio2016
Paxi - Segredos do Planeta Vermelho #EsaKids
Paxi - Os marcianos existem? #EsaKids
5 RAZÕES PARA VOTAR EM TRUMP
Não sou um fã de Donald Trump, pois o considero bufão demais, narcisista demais, demagogo em excesso. Até entendo que faz parte do jogo, ainda mais no mundo atual e sob tanto ataque da grande imprensa, quase toda ela com viés esquerdista. Quanto às ideias, gosto de algumas, outras considero simplistas demais ou até perigosas. Mas isso não faz de Trump, automaticamente, tudo aquilo que essa mesma imprensa pinta dele: um “racista”, “xenófobo” e “fascista”.
Como a campanha difamatória contra ele é intensa, e o outro lado quase nunca ganha destaque, julgo ser meu papel aqui tentar contrabalançar um pouquinho o jogo, oferecendo ao leitor argumentos em defesa do candidato Republicano. E esse vídeo (legendado), de Gavin Macines, apresenta alguns dos motivos pelos quais Trump tem recebido apoio e representa uma alternativa melhor do que Hillary Clinton:
O último item, ser contra o mimimi, é um dos mais importantes. Como estamos cansados dessa campanha de vitimização, dessa indústria do coitadismo, dessa revolução das vítimas e marcha dos oprimidos! Já deu! A geração atual parece crer que seu choro é sinal de direitos divinos, e que ninguém pode lhe “ofender” em nada. É uma cambada de chorões! E Trump, que tem sido demonizado pela imprensa, que recebe as mais torpes ofensas, reage de maneira diferente, sem o mimimi e sem aderir à prisão do politicamente correto. Isso não é pouco. O mundo precisa disso no momento.
GUGA CHACRA COMPARA TRUMP A CHÁVEZ: FAZ SENTIDO?
Será que eles apoiariam Trump ou Hillary?
O jornalista Guga Chacra, do Estadão e Globo News, escreveu um texto supostamente sobre o populismo que destruiu a Venezuela, como se o país vivesse numa guerra devastadora. Mas, a julgar por sua conclusão, o alvo mesmo não era Chávez, Maduro ou o socialismo, e sim Donald Trump:
Ao observar a Venezuela, fico cada vez mais certo do perigo de discursos populistas. Recep Tayyp Erdogan, na Turquia, é outro perigo. Verdade, em economia, ele sempre foi mais responsável do que o regime chavista. Mas, politicamente, tem agido igual. O mesmo vale para a Rússia de Putin. E, mais grave, para os EUA caso Trump seja eleito presidente.
Nas 254 palavras de seu texto, nenhuma é “socialismo” ou “socialista”. Parece que o mal que assolou nosso vizinho foi apenas um genérico populismo, sem ligação alguma com as ideias de esquerda que Chávez defendia, com o coletivismo, a estatização dos meios de produção, o controle minucioso da economia, o combate ao lucro etc.
Guga Chacra merece críticas, ainda mais por se dizer um liberal. Não deveria confundir seus leitores dessa forma, como se o perigo não fosse o socialismo, mas sim qualquer liderança mais populista. Em que exatamente as ideias de Trump se assemelham às de Chávez?
Ora, a esquerda brasileira, como o PT e o PSOL, sempre defenderam Chávez, mas odeiam Trump! O magnata americano é um empreendedor de sucesso, defende o lucro, a iniciativa privada, rejeita o coletivismo socialista e o controle estatal da economia. Essas são bandeiras, aliás, mais perto de Bernie Sanders, o socialista, e mesmo de Obama e Hillary Clinton.
O texto de Guga é curto, mas ele não pode simplesmente jogar no ar uma comparação esdrúxula dessas e deixá-la sem maiores explicações. Deve mostrar em que Trump é parecido com Chávez em termos econômicos, já que foi seu modelo socialista que destruiu a Venezuela por completo.
Será que Guga Chacra acha que os Estados Unidos ficariam mais parecidos com a Venezuela e Cuba se Trump fosse eleito? Será que ele pensa que é o bilionário capitalista quem prega medidas mais socialistas e igualitárias, como as bolivarianas? Fica parecendo que a debacle venezuelana não tem nada a ver com o esquerdismo, ou que Trump estaria mais à esquerda do que Hillary na economia. Nonsense.
Trump pode ser falastrão, demagogo, bufão até, mas sem dúvida não é um socialista. Já de Hillary não podemos dizer a mesma coisa com a mesma segurança, uma vez que teve como guru o radical Saul Alinsky, que gostaria da revolução bolivariana na Venezuela. Com base em que, então, Chacra joga uma afirmação dessas, comparando Trump a Chávez?
Populismo não é o mesmo que demagogia, e nem todo demagogo é igualmente perigoso ou estatizante. Chávez prometia tudo por meio do estado, condenando as empresas. E foi isso que afundou a Venezuela e quase afundou o Brasil de vez: o socialismo. Trump não promete esmolas grátis pelo estado, tampouco condena o lucro da iniciativa privada. Quem chega mais perto de fazer isso é Hillary Clinton.
Uma bola fora e tanto de Guga Chacra, portanto.
PS: Mediante uma provocação minha em seu Facebook, Chacra respondeu:
Trump é populista e adota políticas contra o livre mercado. Tanto que tem pouco ou quase nenhum apoio em Wall Street, entre grandes empresários, no Silicon Valley (ontem mesmo a CEO da HP, que é simpatizante do Romney, como eu, declarou apoio a Hillary). Bloomberg, Warren Buffett, a lista é longa. Sem falar em Romney, Família Bush, Kasich e, no fundo, até Rubio e Ryan (todos republicanos). Nenhum deles quer Trump, embora alguns mais abertamente do que outros. Mas Trump não pode ser considerado socialista. Maduro é sim socialista (eu abordo a política econômica dele no texto ao comparar com o vizinho). Já Erdogan, não. E o presidente turco está acabando com a Turquia. De qualquer forma, eu não divido mais o mundo em direita e esquerda. Ficou mais complexo. Obama, de centro-esquerda, e Ryan, de centro-direita, defendem o livre mercado. Mas os candidatos de seus partidos (Hillary e Trump), não. Os republicanos historicamente defendiam um Estado mínimo. Trump defende um Estado grande, ainda que não socialista. Republicanos historicamente defendem o livre mercado. Trump é contra. Republicanos defendem o liberalismo econômico. Trump é contra. Republicanos defendem a OTAN. Trump, não (tanto que são raros membros do establishment de política externa republicana em DC que apoiem Trump). Enfim, quem defende ideias liberais em economia, deveria apoiar Gary Johnson ou aceitar a Hillary.
Obama defende o livre mercado? Onde? Sim, Trump tem ideias mercantilistas, mas está longe de ser um defensor de mais estado cuidando da economia. Já não podemos dizer o mesmo de Hillary, ícone desse “crony capitalism” que Guga confunde com livre mercado. Por isso tanto dinheiro dos banqueiros de Wall Street, de Soros e companhia. Concordo que Gary Johnson, pelo aspecto apenas econômico, seria o mais liberal. Mas entre os que têm chances reais, Trump e Hillary, a democrata é mais intervencionista, sem dúvida. Ser apoiada pelo establishment não é sinônimo de defender o livre mercado. Ao contrário! O establishment está cada vez mais perto desse “capitalismo de compadrio” que conhecemos tão bem na América Latina.
PS2: Num outro trecho, Guga diz:
O Brasil achou normal seu vizinho, de classe média, começar a fazer bobagens, se endividar e, no fim, quebrar. Mais grave, não apenas um vizinho, mas um sócio no Mercosul. Podia ter aconselhado, ter agido de uma forma mais firme. Ao contrário, bateu nas costas e, em alguns momentos, até chegou a copiar. Hoje precisa lidar com este caos ao lado.
Ora, o Brasil petista não “bateu nas costas” ou “chegou a copiar”, em “alguns momentos”, o modelo venezuelano. O Brasil do PT foi cúmplice da Venezuela desde o início! Basta ver os empréstimos do BNDES, as mensagens de Lula e Dilma, os artigos de “intelectuais” ligados ao PT. Não foi uma coincidência, mas um projeto conjunto desenhado desde o Foro de SP. Como separar a desgraça de nossos países da ideologia socialista? É simplesmente impossível. Nosso inimigo tem nome, e ele é socialismo.
Serra enquadra Maduro
Publicado em 3 de ago de 2016
O Brasil rejeitou a entrega da presidência do Mercosul à Venezuela bolivariana.
Janot quer Paulo Bernardo preso
Um salto – sem paraquedas! - a 7.600m
A MOSCA NA SOPA: POR QUE TRUMP É TÃO ATACADO POR TODO O ESTABLISHMENT?
Por Leandro Ruschel
Apesar de todos os defeitos de Trump, ele tem um grande mérito: está expondo as entranhas da política americana e na verdade de qualquer sistema político moderno.
Há uma falsa dicotomia entre esquerda e direita nos EUA, pois uma boa parte dos líderes do partido democrata faz de conta que é socialista, assim como boa parte dos líderes do partido republicano faz de conta que e conservadora.
No final eles estão unidos numa agenda tipicamente esquerdista: o crescimento sistemático do Leviatã estatal, pois quanto mais poderoso for o Estado, mais poderosos serão esses políticos, de qualquer posição no espectro ideológico.
Para evitar qualquer ameaça, eles criaram as regras do jogo atuais, pautadas pelo politicamente correto.
Quando Trump coloca o dedo numa ferida e destrói essas regras, ele é atacado tanto por democratas como republicanos, que criaram esse sistema por décadas.
Por exemplo, você não pode dizer que a ONU é contrária aos valores americanos. Você não pode defender Israel. Você não pode apontar a podridão da família Clinton, que representa EXATAMENTE como as coisas funcionam em Washington. Você não pode dizer que imigrantes ilegais cometem muito mais crimes que a média da população. Você não pode dizer que o terrorismo global é promovido por muçulmanos.
Finalmente, você não pode dizer que o sistema todo é fraudulento e que a América criada pelos “founding fathers” está sendo destruída. Que o governo gigante está deixando os pobres mais pobres e os super-ricos mais ricos ainda.
Por que será que quase todo bilionário apoia Hillary, mas quase todo milionário apoia Trump?
Trump foi preciso quando apontou a hipocrisia do movimento “Occupy Wall Street” em apoiar a candidata de Wall Street!
Trump é a maior ameaça para o sistema político americano em décadas e por isso leva pedrada de todos os lados, inclusive do seu próprio partido.
Nem todas as críticas a ele são despropositadas, mas a esmagadora maioria dessas críticas é.
Toda a máquina do poder está trabalhando 24 horas para derrotá-lo.
Assinar:
Postagens (Atom)