Eis o importante artigo da Mary Anastasia O'Grady, editora, colunista e membro do Conselho Editorial do The Wall Street Journal, que escreve predominantemente sobre a América Latina e é coeditora do Índice de Liberdade Econômica.
"A eleição presidencial de 28 de julho na Venezuela está causando problemas para o presidente brasileiro Luiz Inácio "Lula" da Silva. O esquerdista de 78 anos passou a vida adulta apoiando Fidel Castro enquanto afirmava se importar profundamente com os direitos humanos e a democracia... Mas agora ele está até o pescoço na defesa da ditadura militar de Nicolás Maduro enquanto o venezuelano tenta roubar uma eleição.
Há uma falácia sobre um Lula evoluído ser vegetariano em vez de um homem da esquerda carnívora. Você sabe, ele não é mais um comunista de verdade. Mas sua ação na Venezuela sugere que ele é tão vermelho quanto um bife cru. Não há nada remotamente civilizado em colocar o objetivo da dominação ideológica acima das vidas de milhões de civis venezuelanos inocentes, como ele está fazendo.
Lula é um dos fundadores, ao lado de Fidel, do Foro de São Paulo, que reúne latino-americanos comprometidos com o socialismo. É um equivalente moderno da Internacional Comunista, também conhecida como Comintern, organizada em 1919 para fazer a revolução mundial. Seus membros se opõem ao estado de direito e acreditam na coordenação da tomada do poder por todos os meios necessários.
Agora, seu esforço mais bem-sucedido no hemisfério perdeu uma eleição — e por muito — para o candidato da oposição, Edmundo González Urrutia. Lula, que se autodenomina um mediador, está colocando seu polegar na balança para o regime. O Brasil assumiu a Embaixada Argentina quando seus diplomatas foram expulsos na semana passada e prometeu proteger os seis membros da oposição abrigados lá. Mas também ofereceu apoio político crucial à ditadura venezuelana.
O Sr. Maduro concordou no ano passado com a eleição porque pensou que poderia roubá-la, já que o regime roubou muitas eleições no passado. Ele assumiu que poderia sair alegando que os venezuelanos permanecem leais à revolução bolivariana.
A oposição o enganou. Um exército de testemunhas contou os votos junto com testemunhas do partido socialista no poder. A oposição carregou imagens dessas folhas de contagem na web para todo o mundo ver.
O Sr. Maduro diz que venceu com 51% dos votos. Primeiro Lula disse que o regime precisava apresentar evidências de sua reivindicação. Mas depois que o Sr. Maduro disse que deixaria o assunto para seus tribunais, Lula declarou que essa seria a saída. "Não há nada de anormal", disse Lula. "Houve uma eleição, houve uma pessoa que disse que tinha 51%, houve uma pessoa que disse que tinha 40% e um pouco. Um concorda, o outro não. Vá ao tribunal e a justiça será feita." O Partido dos Trabalhadores de Lula endossou a reivindicação de vitória do Sr. Maduro. Eles perderam os últimos 25 anos da política venezuelana, nos quais o regime destruiu toda a independência institucional?
É possível que Lula não queira se opor a uma eleição sem verificação na qual um tribunal politizado tem a palavra final porque é assim que as coisas funcionam no Brasil. Seu sistema de votação eletrônica não fornece um recibo em papel e não há como auditar uma eleição.
De volta à Venezuela, a rendição não é uma opção. Como a líder da oposição Maria Corina Machado me disse na semana passada de Caracas, "milhões deram tudo o que tinham" na luta por "nosso direito de viver em liberdade". A nação está comprometida com a luta "até o fim" por sua liberdade. "Não desistiremos, não desistiremos".
O regime tem o poder de fogo por enquanto, mas a oposição tem uma vantagem, pois a situação é muito instável. A magnitude da dissidência torna a oposição formidável e sugere que o status quo é insustentável. É impossível saber se a insatisfação dentro dos militares com a elite corrupta é considerável. Mas é por isso que o apoio internacional à democracia é crucial.
Ninguém deve subestimar o valor da clareza moral, como a que a Organização dos Estados Americanos forneceu na terça-feira. "As evidências mostram um esforço do regime para ignorar a vontade da maioria expressa nas pesquisas por milhões de homens e mulheres venezuelanos", disse a OEA em um relatório. “O que aconteceu mostra, mais uma vez, que o CNE” — o Conselho Nacional Eleitoral — “suas autoridades e o sistema eleitoral venezuelano estão a serviço do poder executivo, não dos cidadãos”. Mas na quarta-feira uma resolução da OEA exigindo que a Venezuela publicasse os resultados da votação para provar que não houve fraude falhou por um voto quando o Brasil se absteve.
Sete países no hemisfério reconheceram o presidente eleito González Urrutia, incluindo Argentina, Peru, Equador, Panamá e os EUA. Se o governo Biden e seus aliados tiverem vontade, eles têm as ferramentas para aumentar a pressão sobre o Sr. Maduro. Os figurões do regime odeiam particularmente sanções individuais direcionadas, que os impedem de viajar para os playgrounds do mundo e desfrutar de seus ganhos ilícitos. Os EUA também podem restaurar políticas que restrinjam o acesso do regime aos mercados internacionais de petróleo.
Cuba, Rússia, China e Irã estão todos do lado do Sr. Maduro e do lado errado da história. Lula também. Quanto mais cedo os democratas da região reconhecerem isso, mais seguros estaremos todos."
Pontocritico.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário