Páginas

quinta-feira, 1 de abril de 2021

Supermercado deve ressarcir consumidor que teve bicicleta furtada em estacionamento

 A Companhia Brasileira de Distribuição terá que indenizar um consumidor que teve a bicicleta furtada de dentro do bicicletário do estacionamento privativo de uma das suas unidades. Os magistrados da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do DF destacaram que o furto realizado por terceiro não caracteriza excludente de responsabilidade civil, uma vez que se trata de violação ao dever de guarda

O autor narra que, em fevereiro do ano passado, teve a bicicleta subtraída do estacionamento do supermercado enquanto fazia compras. Ele relata que havia deixado o bem trancado no bicicletário do local e, diante do furto, pede indenização pelos danos materiais e morais sofridos.

 

Decisão do 2º Juizado Especial Cível de Brasília condenou o supermercado a indenizar o autor pelos danos materiais. A companhia recorreu, com o argumento de que não praticou ato ilícito e que se trata de fortuito externo, uma vez que não possui obrigação de combater a criminalidade. 

Ao analisar o recurso, os magistrados pontuaram que o estabelecimento comercial que oferece estacionamento, gratuito ou pago, aos clientes responde de forma objetiva pelos prejuízos e danos causados aos seus clientes. A situação, segundo os julgadores, não se enquadra em fortuito externo. 

“A sua disponibilização é fator que induz confiança, segurança e comodidade para os usuários do estabelecimento, constituindo forte elemento de atração de clientela. (...) O furto realizado por terceiros não caracteriza excludente de responsabilidade civil posto tratar-se de violação ao dever de guarda, tampouco se admitindo a isenção da responsabilidade pelo furto ocorrido dentro do estacionamento do supermercado sob a tese de que é dever do Estado prestar segurança pública”, explicaram. 

Os julgadores da 2ª Turma observaram ainda que, no caso, ficou demonstrado que o furto ocorreu dentro do estacionamento privativo do supermercado, o que confirma “o nexo de causalidade a subsidiar a reparação pelo dano material”. Assim, os julgadores, por unanimidade, mantiveram a sentença que condenou a Companhia Brasileira de Distribuição a pagar ao autor a quantia de R$ 2.500,00 a título de danos materiais. 

PJe2: 0722808-40.2020.8.07.0016

Fonte: TJDF - Tribunal de Justiça do Distrito Federal - 30/03/2021 e SOS Consumidor


Liquidificador Philco PH900 2L Preto com Filtro - 12 Velocidades 1200W


Embraer apresenta seu 'carro voador' elétrico em voo pela primeira vez


Pelo 2º mês seguido de alta, RS gera quase 30 mil empregos formais em fevereiro


Senado aprova multa a empresas que pagarem salários menores a mulheres


EUA discutirão possibilidade de fornecer vacinas e insumos ao Brasil, diz Pacheco


Em carta, Grupo de Agricultores Indígenas defende liberdade e autonomia de comunidades produtoras


Banco Central libera pagamentos pelo WhatsApp


Ganhador da Mega da Virada pode perder prêmio de mais de R$ 162 milhões


Reservas do Grêmio empatam com São Luiz em jogo movimentado


Ganhador da Mega da Virada pode perder prêmio de mais de R$ 162 milhões

Nenhum comentário:

Postar um comentário