QUATRO ANALFABETOS FUNCIONAIS E UM SEMI

 

A REELEIÇÃO NA CÂMARA E NO SENADO

Ontem à noite, de forma surpreendente, a maioria dos ministros do STF deu por encerrada a absurda possibilidade de existir a REELEIÇÃO dos atuais presidentes da Câmara, Rodrigo Maia, e do Senado, Davi Alcolumbre. Entretanto, pela forma com que os ministros -Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowsky e Alexandre de Moraes- proferiram os seus votos, de imediato provaram o quanto são legítimos ANALFABETOS FUNCIONAIS (Analfabetismo funcional é a incapacidade que uma pessoa demonstra ao não compreender textos simples) e, com intensidade ainda maior, confirmaram o quanto ODEIAM O POVO BRASILEIRO. 

ARTIGO 57 DA CF

Vejam que ao votarem a favor da possibilidade de REELEIÇÃO de Maia e Alcolumbre, estes maus e ideológicos ministros feriram de forma pra lá de absurda o que está posto no § 4º, do ARTIGO 57 da Constituição Federal - onde se lê: - Cada uma das Casas reunir-se-á em sessões preparatórias, a partir de 1º de fevereiro, no primeiro ano da legislatura, para a posse de seus membros e eleição das respectivas Mesas, para mandato de 2 (dois) anos, VEDADA A RECONDUÇÃO PARA O MESMO CARGO NA ELEIÇÃO  IMEDIATAMENTE SUBSEQUENTE. 

VOTAÇÃO COM DOIS PLACARES

A rigor, o julgamento da ação -REELEIÇÃO - ficou com DOIS PLACARES: 

1- Sobre uma eventual reeleição de Rodrigo Maia, foram 7 votos contra (Nunes Marques, Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Luiz Fux) e 4 votos a favor (Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski).

2- Sobre uma eventual reeleição de Davi Alcolumbre foram 6 votos contra (Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Luiz Fux); e 5 votos a favor: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski.

SEMI-ANALFABETO

Como se vê, a diferença entre os DOIS PLACARES está no voto proferido pelo mais novo ministro, Nunes Marques, que demonstrou ser SEMI-ANALFABETO FUNCIONAL, ao se declarar CONTRA a possibilidade de Rodrigo Maia vir a se candidatar à REELEIÇÃO à presidência da Câmara; e a FAVOR da possibilidade de Davi Alcolumbre ser candidato à REELEIÇÃO à presidência do Senado. Ou seja, ao dividir seu voto, o ministro Nunes Marques deixou uma clara impressão da imensa e total dificuldade que tem para entender o que significa a palavra -VEDADO- no artigo 57 da CF.

COMPROMISSO IDEOLÓGICO

Ora, por tudo que já vimos nesses últimos anos, com raríssimas exceções, os 11 MINISTROS que compõe o STF -DO MAL- sempre se colocam prontos para fazer julgamentos absurdamente INJUSTOS e/ou COMPROMETIDOS, menos com o que dizem as leis e muito mais com a IDEOLOGIA daqueles que os indicaram para o exercer o cargo. 

VEDADO

Vejam que nesta questão da REELEIÇÃO para presidências da Câmara e do Senado, todos os milhões de brasileiros que se pronunciaram através de mensagens postadas pelo whatsapp, e-mails e principalmente nas Redes Sociais, nenhum se manifestou a FAVOR DA REELEIÇÃO. Nenhum! Em outras palavras: 1-o povo sabe o significado da palavra -VEDADO-. E os 4 ministros -ANALFABETOS FUNCIONAIS- do STF (Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowsky, Dias Tóffoli e Alexandre de Moraes), muito antes de proferir seus votos foram fortemente advertidos que a palavra -VEDADO- significa -PROIBIDO-. Pois, nem mesmo assim votaram a favor do que é VEDADO ou PROIBIDO. Pode?  

Pontocritico.com