CHILE X BRASIL

 

CHILE - UM PAÍS MAIS JUSTO E DIGNO

No plebiscito realizado no domingo último no Chile, 77% dos eleitores se declararam a favor de uma NOVA CONSTITUIÇÃO. Pois, bem antes da promulgação do resultado oficial do plebiscito, praticamente todos os -vencedores- que foram ouvidos pelas emissoras de rádio e televisão disseram de forma praticamente uníssona que "este é um primeiro passo para ter um PAÍS MAIS JUSTO e é o início de um grande trabalho porque, a partir de agora, todos e todas seremos parte da CONTRUÇÃO DE UM PAÍS MAIS DIGNO".

BRASIL - UM PAÍS MAIS DIGNO E JUSTO

Pois, ontem, 26, aqui no nosso empobrecido Brasil, como que fazendo coro ao que já escrevi em dezenas de Editoriais do Ponto Critico, o líder do governo Bolsonaro na Câmara, deputado Ricardo Barros defendeu a NECESSIDADE da convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte com o propósito de escrever uma NOVA CONSTITUIÇÃO que, abissalmente diferente da atual, se torne em  EFETIVA CONSTITUIÇÃO -CIDADÃ-. Repetindo -ipsis literis- as afirmações dos chilenos -ESTE SERIA O PRIMEIRO PASSO NO SENTIDO DE FAZER DO NOSSO BRASIL UM PAÍS REALMENTE DIGNO E JUSTO-.

GOVERNABILIDADE

Entretanto, a clara diferença que existe entre os interesses e/ou propósitos de ambos os países é a seguinte: a atual CONSTITUICÃO do Chile propõe JUSTIÇA E DIGNIDIADE de fazer inveja a tudo que está posto na nossa CONSTITUIÇÃO. Ou seja, tudo que os chilenos dão a entender é que preferem uma CARTA que confira MUITOS DIREITOS E QUASE NADA DE DEVERES. Tudo, aliás, para fazer do CHILE UM PAÍS INGOVERNÁVEL. No caminho inverso, por tudo que acontece aqui no nosso empobrecido Brasil, PRECISAMOS DE UMA CARTA QUE ESTABELEÇA UM EQUILÍBRIO ENTRE DIREITOS E DEVERES, para que o nosso país volte a ser, enfim, GOVERNÁVEL. 

PRIMEIRA CLASSE EM SURTO

Pois, tão logo Ricardo Barros deu o seu recado, alguns dos BRASILEIROS PRIVILEGIADOS, do tipo que possuem o nojento -PASSAPORTE CONSTITUCIONAL- que garante o exclusivo DIREITO a frequentar a PRIMEIRA CLASSE, subiram nas tamancas numa clara e direta atitude de que a simples proposição de uma NOVA CARTA tem por objetivo a pretensão de acabar com as CLÁUSULAS PÉTREAS que a CONSTITUIÇÃO DE 1988 confere, de forma totalmente -IMEXÍVEL-. 

ÁLVARO DIAS

Vejam que até o senador Álvaro Dias (Podemos-PR), contrariando o que disse o líder do governo na Câmara, Ricardo Barros, se colocou prontamente na defesa da INJUSTIÇA E DA FALTA DE DIGNIDADE ao dizer, alto e bom tom, que propor a elaboração de uma nova Constituição para o Brasil "sem nenhum fato histórico significativo é querer provocar uma ruptura". "E isso é particularmente grave em um momento em que as instituições já estão frágeis e o país profundamente dividido. . ". Que tal?

JUÍZES E PROCURADORES

De novo: Ricardo Barros, indignado com tantas INJUSTIÇAS IRREMOVÍVEIS que estão garantidas por Cláusulas Pétreas na ATUAL CONSTITUIÇÃO, está propondo a convocação de uma nova Constituinte para CONTER JUÍZES E PROCURADORES, os quais, gostem ou não, são aqueles que PODEM TUDO E MAIS UM POUCO no nosso INJUSTO E NADA DIGNO BRASIL. 

Pontocritico.com