Por Roberto Rachewsky
Um sujeito que afirma que o judiciário existe para dirimir conflitos, ou seja, impedir que conflitos existam, é um sonhador utópico que apenas conseguirá acabar com a liberdade e a justiça.
Conflitos fazem parte de qualquer sociedade livre e não é racional promover o pesadelo de uma tirania, venha ela de onde vier, para impor dissensos arbitrariamente.
Ninguém pode ser impedido de apresentar suas razões na defesa de seus interesses, por mais mesquinhos ou impopulares que sejam. Isso não é dirimir conflitos isso é impor unilateral e violentamente sua própria vontade.
Judiciário não existe para dirimir conflitos, existe para mediá-los e se não houver acordo justo, deve restabelecer a justiça baseando-se nas evidências apresentadas pelas partes e nos fatos investigados, a partir do chamado devido processo legal baseado no Estado de Direito.
Uma coisa fica evidente nesta manifestação do ministro do STF Dias Toffoli, a ditadura da toga é fato e não é acidental.
Pontocritico.com
Um sujeito que afirma que o judiciário existe para dirimir conflitos, ou seja, impedir que conflitos existam, é um sonhador utópico que apenas conseguirá acabar com a liberdade e a justiça.
Conflitos fazem parte de qualquer sociedade livre e não é racional promover o pesadelo de uma tirania, venha ela de onde vier, para impor dissensos arbitrariamente.
Ninguém pode ser impedido de apresentar suas razões na defesa de seus interesses, por mais mesquinhos ou impopulares que sejam. Isso não é dirimir conflitos isso é impor unilateral e violentamente sua própria vontade.
Judiciário não existe para dirimir conflitos, existe para mediá-los e se não houver acordo justo, deve restabelecer a justiça baseando-se nas evidências apresentadas pelas partes e nos fatos investigados, a partir do chamado devido processo legal baseado no Estado de Direito.
Uma coisa fica evidente nesta manifestação do ministro do STF Dias Toffoli, a ditadura da toga é fato e não é acidental.
Pontocritico.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário