quinta-feira, 30 de maio de 2019

A EX­TRE­MA DI­REI­TA CHE­GOU PA­RA FI­CAR!

(Ivan Krastev, cientista político - The New York Times/Estado de S.Paulo, 29) O na­ci­o­na­lis­mo não vai aca­bar com a UE tão ce­do, mas não dá pa­ra ig­no­rar que o ‘eu­ro­pes­si­mis­mo’ ain­da não tem so­lu­ção
Era um mo­men­to de vi­ra­da, mas a Eu­ro­pa não se vi­rou. Ape­sar dos te­mo­res de um re­pen­ti­no au­men­to po­pu­lis­ta de di­rei­ta, a mai­o­ria dos elei­to­res em to­do o con­ti­nen­te vo­tou nos par­ti­dos pró-União Eu­ro­peia nas elei­ções re­cen­tes pa­ra o Par­la­men­to. Os prin­ci­pais blo­cos de cen­tro-di­rei­ta e de cen­tro-es­quer­da per­de­ram a mai­o­ria, mas con­ti­nu­a­rão a do­mi­nar o cor­po le­gis­la­ti­vo de 751 mem­bros. O cen­tro se man­te­ve, por en­quan­to.
No en­tan­to, a ex­tre­ma di­rei­ta na­ci­o­na­lis­ta e an­ti-Bru­xe­las, que in­clui par­ti­dos co­mo a Reu­nião Na­ci­o­nal (RN), de Ma­ri­ne Le Pen, na Fran­ça, e a Li­ga, de Mat­teo Sal­vi­ni, na Itá­lia, que re­ce­beu apoio e con­se­lhos de Ste­ve Ban­non, ex-es­tra­te­gis­ta de Do­nald Trump, fi­ze­ram pro­gres­sos. Es­pe­ra-se que tais par­ti­dos, jun­ta­men­te com ou­tros eu­ro­cé­ti­cos, fi­quem com cer­ca de 25% dos as­sen­tos do Par­la­men­to Eu­ro­peu, quan­do o no­vo ór­gão se reu­nir pe­la pri­mei­ra vez em ju­lho.
A ex­tre­ma di­rei­ta po­de não ser do­mi­nan­te, mas ago­ra de­ve ter fi­ca­do cla­ro pa­ra to­dos que es­se mo­vi­men­to não vai em­bo­ra tão ce­do. Dos cin­co par­ti­dos po­lí­ti­cos in­di­vi­du­ais com a mai­or re­pre­sen­ta­ção no no­vo Par­la­men­to Eu­ro­peu, com os re­sul­ta­dos elei­to­rais de 2019 em to­da a Eu­ro­pa, “qua­tro” são o re­sul­ta­do de vo­tos an­ti­eu­ro­peus em to­da a União Eu­ro­peia.
Não mui­to tem­po atrás, po­lí­ti­cos e es­pe­ci­a­lis­tas tra­di­ci­o­nais en­ca­ra­vam a ex­tre­ma di­rei­ta co­mo pou­co mais do que um mo­vi­men­to de pro­tes­to: as pes­so­as vo­ta­ram con­tra o es­ta­blish­ment nas elei­ções eu­ro­pei­as pa­ra en­vi­ar uma mensagem, mas nin­guém re­al­men­te que­ria que es­ses po­lí­ti­cos con­se­guis­sem go­ver­nar. Es­ses par­ti­dos não eram vis­tos co­mo sé­ri­os na po­lí­ti­ca – eles es­ta­vam ape­nas fa­zen­do po­lí­ti­ca.
Ago­ra, não há es­co­lha a não ser ad­mi­tir que a ex­tre­ma di­rei­ta po­pu­lis­ta es­tá se tor­nan­do uma ca­rac­te­rís­ti­ca per­ma­nen­te da po­lí­ti­ca eu­ro­peia. Sal­vi­ni foi co­ro­a­do (ou pe­lo me­nos co­ro­ou a si mes­mo) co­mo lí­der des­se mo­vi­men­to. Du­ran­te a cam­pa­nha, ele se reu­niu com co­le­gas na­ci­o­na­lis­tas em to­da a Eu­ro­pa e or­ga­ni­zou um gran­de co­mí­cio em Mi­lão pa­ra unir as par­tes.
Seu so­nho ago­ra é cons­truir um blo­co de vo­ta­ção co­e­so no no­vo Par­la­men­to que pos­sa mol­dar a agen­da le­gis­la­ti­va. Ele pro­va­vel­men­te fra­cas­sa­rá. Os na­ci­o­na­lis­tas não são co­nhe­ci­dos pe­la co­o­pe­ra­ção nem pe­lo com­pro­mis­so, e mui­tas ques­tões os di­vi­dem, em par­ti­cu­lar a Rús­sia. Mes­mo as­sim, eles são uma for­ça a ser le­va­da em con­ta.
Frag­men­ta­ção. Ne­nhum des­ses par­ti­dos pa­re­ce ain­da apoi­ar a saí­da da União Eu­ro­peia ou da zo­na do eu­ro. Em vez dis­so, eles que­rem mu­dar as coi­sas de den­tro. Se a ex­tre­ma di­rei­ta na­ci­o­na­lis­ta con­se­guir mo­bi­li­zar um ter­ço dos vo­tos do Par­la­men­to Eu­ro­peu, cri­an­do a mo­ti­va­ção pa­ra uma cau­sa co­mum com ou­tros con­ser­va­do­res, po­de­rá cau­sar mui­tos da­nos, por exem­plo, blo­que­an­do qual­quer ten­ta­ti­va da Co­mis­são Eu­ro­peia de pu­nir al­gum país que vi­o­le o es­ta­do de di­rei­to.
No ano pas­sa­do, o Par­la­men­to Eu­ro­peu emi­tiu uma ad­ver­tên­cia des­se ti­po con­tra a Hun­gria. A mes­ma coi­sa se­ria pos­sí­vel em 2020? Não é di­fí­cil ima­gi­nar a União Eu­ro­peia se tor­nan­do uma união de de­mo­cra­ci­as li­be­rais e não li­be­rais. Fe­liz­men­te – e por is­so po­de­mos ser gra­tos aos elei­to­res –, os na­ci­o­na­lis­tas eu­ro­cé­ti­cos não são a úni­ca for­ça no­va a ser con­si­de­ra­da no Par­la­men­to Eu­ro­peu. Par­ti­dos li­be­rais e ver­des fo­ram a sur­pre­sa da vo­ta­ção. Jun­tos, eles ga­nha­ram cer­ca de 60 as­sen­tos adi­ci­o­nais, dan­do-lhes um to­tal de 176, o que vi­rá com mui­ta in­fluên­cia po­lí­ti­ca. Tal­vez os ver­des usem seu su­ces­so pa­ra exi­gir que o com­ba­te às mu­dan­ças cli­má­ti­cas se tor­ne uma pri­o­ri­da­de pa­ra o con­ti­nen­te.
Os ver­des en­con­tra­ram o seu apoio pre­do­mi­nan­te­men­te en­tre jo­vens pró-eu­ro­peus ur­ba­nos que res­pal­dam a ideia de uma Eu­ro­pa uni­da, mas são crí­ti­cos da União Eu­ro­peia tal co­mo ela exis­te ho­je. Eles ve­em Bru­xe­las co­mo aves­sa a ris­cos e ne­gli­gen­te quan­do se tra­ta de pro­ble­mas de lon­go pra­zo, co­mo o au­men­to da de­si­gual­da­de e ques­tões do meio am­bi­en­te.
Con­fi­an­ça. En­tão, es­ses são os ven­ce­do­res: li­be­rais eco­ló­gi­cos que que­rem pre­ser­var a vi­da na Ter­ra e po­pu­lis­tas na­ci­o­na­lis­tas que que­rem pre­ser­var seu mo­do de vi­da. Mas o que eles têm em co­mum é a sen­sa­ção de que a atu­al tra­je­tó­ria da po­lí­ti­ca e da so­ci­e­da­de não é sus­ten­tá­vel. Am­bos ofe­re­ce­ram mu­dan­ça – e mu­dan­ça es­ta­va em fal­ta.
Na vés­pe­ra das elei­ções, uma pes­qui­sa do Con­se­lho Eu­ro­peu de Re­la­ções Ex­te­ri­o­res con­cluiu que, em­bo­ra a con­fi­an­ça na União Eu­ro­peia se­ja mai­or do que em qual­quer ou­tro pe­río­do nos úl­ti­mos 25 anos, a mai­o­ria dos eu­ro­peus acre­di­ta que o blo­co vai des­mo­ro­nar em um pra­zo de 20 anos.
Por en­quan­to, os de­fen­so­res da União Eu­ro­peia não pre­ci­sam en­trar em pâ­ni­co. As elei­ções de­mons­tra­ram que as pre­vi­sões de Ban­non de uma re­vo­lu­ção nas ur­nas eram fan­ta­si­o­sas. A ex­tre­ma di­rei­ta na­ci­o­na­lis­ta não vai aca­bar com a União Eu­ro­peia tão ce­do. Mas, em­bo­ra es­sas elei­ções te­nham con­se­gui­do con­ter a as­cen­são do eu­ro­ce­ti­cis­mo, o ver­da­dei­ro pro­ble­ma não vai em­bo­ra: o “eu­ro­pes­si­mis­mo”.


Ex-Blog do Cesar Maia

Nenhum comentário:

Postar um comentário